會議次別：最高法院 95 年度第 4 次刑事庭會議
會議日期：民國 95 年 03 月 28 日
資料來源：司法周刊 第 1285 期 1 版
司法院公報 第 48 卷 6 期 11-20 頁


相關法條：
中華民國六十年罪犯減刑條例 第 2 條  ( 60.09.07 ) 
中華民國刑法 第 56、63、64、68、87、122、134、142、172、186、195、211、216、221、227、228、233、240、241、286、320、321、329、346 條  ( 24.01.01 ) 
懲治盜匪條例 第 2、5 條  ( 46.06.05 ) 
森林法 第 52 條  ( 34.02.06 ) 

決議：

最高法院民國 95 年 3  月 28 日 95 年度第 4  次刑事庭會議決議不再

援用刑事判例一則、自 95 年 7  月 1  日起，不再援用刑事判例九則、

判例加註三十三則 (其中移列適用法條二則、刪除部分適用法條一則) 。

參考法條：中華民國六十年罪犯減刑條例 第 2 條 (60.09.07)

          中華民國刑法 第 56、63、64、68、87、122、134、142、172

          、186、195、211、216、221、227、228、233、240、241、

          286、320、321、329、346 條 (24.01.01)

          懲治盜匪條例 第 2、5 條 (46.06.05)

          森林法 第 52 條 (34.02.06)

決    定：

十一、二十六年上字第一七八三號判例要旨

上訴人偽造紙幣之行為，其開始摹擬與印造樣品以迄付印未成，雖

經數個階段，然係持續的侵害一個之法益，僅屬一個行為，顯與數

個獨立行為之連續犯有別。

相關法條：刑法第五十六條、第一百九十五條。

註：本則判例保留，「應注意刑法已修正，刪除連續犯之規定」。