預約法律諮詢服務電話：(07)2728828

地址：高雄市前金區旺盛街28號１樓(旺盛街與自強路交叉口)

 張清雄律師法律文章部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/  

 商務部落格：http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=130485

張清雄律師網站：http://www.law888.tw 

*************************************************************************

司法院90年度簡上字第42號要旨：

按因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物，民法第九百七十九條之一定有明文。本條之立法目的在於，婚約當事人常因婚約而贈與他方財物，增進當事人之情感，以期達到成立婚姻之目的，是倘該婚約無效、解除、撤銷，而致婚約無法履行時，則應許他方返還贈與物。經查，兩造因未舉行公開結婚儀式，欠缺結婚之成立要件，惟查，兩造自訂婚之後即同居一處，並於同年六月三日辦理結婚登記，又於同年產下一女；又查，被上訴人於本院審理時陳稱：兩造自舉行完婚禮後，即認為兩造已經結婚，並成為夫妻關係。綜上，應認兩造於婚約（即訂婚）後，為履行該婚約，而向戶政機關為結婚登記，且有以夫妻關係共同生活之事實，故雖兩造之婚姻關係以結婚儀式未公開為由而不成立，然就兩造實際上已履行婚約一節，應無疑義。從而，被上訴人依民法第九百七十七條第一項、第二項、第九百七十八條、第九百七十九條之一規定，請求上訴人給付其所收受之聘金息，參諸前開法條及立法意旨，被上訴人之請求為無理由，不應准許，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
 

民法

第  977 條  （解除婚約之賠償）
依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠償其因此所受之損害。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。 

******************************************************************* 

 高雄律師公會張清雄律師詠智聯合律師事務所專辦訴訟專業的律師團隊